- alternator.
- Większość to stek bzdur, a ten Pan zarobił miliony na tej książce zwłaszcza w USA.
Tam się robi biznesy na czyjejś tragedii .Może parę faktów by się zgadzało ale są nierealne . Ten Pan może też być agentem, który ma siać dezorientacje i mieszać ludziom w głowach.
A teraz najlepsze ...gdyby to były 3 wybuchy nuklearne to wszystkie urządzenia elektroniczne przestają działać w promieniu na pewno 1 km, a jednak kamery i komórki działały i nikt się nie skarżył na jakieś awarie. Poza tym też, żadnego auta by się nie dało odpalić .
- SORRY! MYŚLAŁAM, ŻE MUZYKA BĘDZIE,AŻ DO KOŃCA!
- PO CHOLERĘ TO 'PITOLENIE'?
- W ramach odpowiedzi amerykanie powinni zrobić film jak Rosjanie wysadzają swoje kamienice z ludźmi żeby mieć pretekst do wojny w Czeczeni
- Ta wersja wcale nie musi w 100% odpowiadac temu co sie na prawde wydarzylo. Wladcy tego swiata zrobili i robia duzo aby prawda nie wyszla na jaw. Wazne jest to, ze sa ludzie, ktorzy walcza z klamstwem i probuja odkryc prawde. Nawet jesli nie dowiemy sie jaka jest prawda to na pewno dowiemy sie co nia nie jest, a to zupelnie dyskwalifikuje oficjalna wersje wydarzen. Po miesiacach analizy podobnych materialow mam CALKOWITA pewnosc ze:
-WTC7 nie zawalil sie pod wplywem pozaru
-Pentagon nie zostal uderzony przez domniemany samolot
-W Shanksville nie rozbil sie domniemany samolot
Bardzo zastanawiajaca i trudna do wytlumaczenia jest obecnosc roztopionej stali w ruinach WTC kilka tygodni po zdarzeniu. Przychodza mi do glowy jedynie trzy mozliwosci:
-WTC zbudowano na czynnym wulkanie :))
-W podziemiach dzialala huta/stalownia :))
-Wersja Dimitrija (odnosnie zawalenia sie wierz) jest prawdziwa.
Uzycie nanotermitu uwazam za mniej prawdopodobne, gdyz nie daloby chyba takiej ilosci roztopionej stali o jakiej mowia swiadkowie i temperatura chyba nie utrzymywala by sie tak dlugo.
Mimo, ze wersja Dimitrija wydaje sie zupelnie nieakceptowalna (z powodu dysonansu poznawczego jakiego wiekrzosc ludzi doswiadczy ogladajac ja) to jest spojna i logiczna. Uwazam ja za bardzo prawdopodobna.
- Tupolew rozpadł się w drobny mak po zderzeniu z brzózką, a Boeing przebija budynek zbudowany z grubych stalowych kolumn... Z czego oni robią te samoloty?
- ciekawe polecam
- nie no spoko, przyszedł sobie ruski super tajny agent i gada w amerykanskiej telewizji jak to amerykanie sami rozwalili sobie WTC. Przecież to kpina całkowita, jak ktoś wierzy w te pierdoły to powinien się niezwłocznie leczyć. Fakty można podciągnąć do jakiejkolwiek teorii. Jak to kiedyś ktoś ujął " wielki człowiek nie może umrzeć od tak sobie, musi to być bohaterska śmierć albo stoi za tym zamach" podobnie jest z przełomowymi zdarzeniami według wielu zawsze musi kryć się za tym "coś" a nie że tak po prostu terroryści wzięli sobie samoloty i rozwalili je o WTC. Pamiętajcie jedno, prosty plan jest zwykle najskuteczniejszy. A im bardziej bezczelny tym większe zniszczenie powoduje. To był bezczelny plan.
- hahahahahahahahahahahhahahahahahashhahahahahahaahhaaaHUHAUAHUAHUAAHAHHAHAHAAHHAHAHhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahaahhahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahaahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahaha
- Kurewska dezinformacja gru, kgb. itp itd... ! :P
- POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.
www.ZERUBARIEL.com
APOKALIPSA 3:12
Nowe Imię moje, ZERUBARIEL
- Ciekawa teoria, ale nie trzyma się kupy. Po co terroryści mieli by uderzać rakietami w WTC i Pentagon? Po co zadawać sobie dodatkowy trud, skoro można uderzyć kilkanaście metrów obok a i tak w miejscach budynków został by krater. Inna sprawa to budowa WTC rozpoczęła się w 1966 roku. Amerykański program nuklearny był ciągle w fazie testów. Czy ktokolwiek zaryzykował by montowanie głowic w centrum Nowego Jorku tylko po to żeby można było zburzyć dwa wieżowce i dodatkowo informował o tym Rosję? Nie mogli mieć pewności czy budynki zamienią się w pył, ponieważ nigdy wcześniej tego nie próbowano.
- Myslalem, ze bedzie cos ciekawego, ale wylaczylem jak zaczal mowic o tym, ze zadnego uderzenia samolotow nie bylo, a nagrania mogly zostac spreparowane. Kolezanka mojej mamy pracuje niedaleko WTC, a jeszcze blizej, w szkole, przebywal jej syn. Wyszla z pracy zeby go odebrac. Bylo wielu ludzi, ktorzy widzieli na wlasne oczy uderzenie drugiego samolotu.
- mala dygresja,jesli bylby to rzeczywiscie wybuch podziemny,termojadrowy,to czy wieze nie zapadaly by sie w dol?na filmach widac ze zapadaja sie pietro po pietrze jak domek z kart.w tym wypadku powinny osuwac sie pod wplywem ciezaru w pusta przestrzen wywolana przez wybuch termojadrowy.czy tez sie myle?!
- Wieże WTC zostały wyburzone w sposób kontrolowany.
Była to operacja służb specjalnych, której celem było zamienienie USA w państwo policyjne (pod pretekstem walki z terroryzmem) oraz uzyskanie zezwolenia społecznego do inwazji Afganistanu i Iraku. W tym ostatnim, w wyniku działań wojennych, zabito blisko dwa miliony cywili, setki tysięcy dzieci uczyniono sierotami.
Tu znajdziesz wszystkie informacje, łącznie z plikiem PDF gotowym do pobrania: https://www.facebook.com/prawdaojedenastymwrzesnia
Proces niszczenia wież WTC posiadał wszystkie cechy, jakie występują podczas kontrolowanych wyburzeń stalowych konstrukcji:
1. Destrukcja odbywała się niemalże z prędkością swobodnie opadającego przedmiotu.
2. Proces niszczenia kierował się po linii największego oporu.
3. Stalowe kolumny stanowiące zewnętrzny szkielet, ważące kilkanaście ton, wyrzucane do 200 metrów z taką energią, iż wbijały się w pobliskie konstrukcje.
4. Cement ulega całkowitemu sproszkowaniu i jawi się w postaci postępujących chmur.
5. Wyraźnie widoczne wybuchy wraz z postępującym procesem destrukcji.
6. Całkowite zniszczenie konstrukcji stalowego rdzenia wewnątrz budynków.
Jeszcze nigdy w historii stalowy budynek nie zwalił się w wyniku pożaru.
118 pierwszych świadków informowało o eksplozjach mających miejsce w chwili rozpoczęcia procesu destrukcji.
- Jakiś czas temu pewien pan wypowiedział się w ten sposób https://www.youtube.com/watch?v=MnxVtuhd7l8 a teraz inny pan po spotkaniu się wkurzył i ma podobno na to dowodyhttps://opolczykpl.wordpress.com/2015/02/15/czy-wladimir-putin-ujawni-prawde-o-zamachach-z-119/ .Zastanawiające
- Ludzie! Przeciętny zjadacz chleba nie rozumie nawet elementarnego wykładu fizyki z liceum a co mówić o prawdziwej wiedzy na jakikolwiek temat. Mogą wam dowolną bzdurę wcisnąć i nie zauważycie.
- Stonking! - I loved viewing your presentation. I see we have some interests in common and I like ur approach u have. When you have a spare minute please have a look at the applicable videos on my channel (see playlists) and tell me your opinion of them. Any ideas gratefully recieved! Live Long and Prosper!
-
- https://pracownia4.wordpress.com/2010/06/10/nowe-badania-sygnalow-sejsmicznych-z-11-wrzesnia-2001-w-nowym-jorku/ http://wolnemedia.net/polityka/policjant-ktory-zatrzymal-radujacych-sie-z-wydarzen-9-11-zydow-%E2%80%93-ujawnia-szczegoly/
- Podzielcie się waszym zdaniem z nami.
Ocena od was:
Co sądzicie o 9/11 - Nuklearne wyburzenie WTC - Dimitri Khalezov [PL]
- alternator.
- Większość to stek bzdur, a ten Pan zarobił miliony na tej książce zwłaszcza w USA.
Tam się robi biznesy na czyjejś tragedii .Może parę faktów by się zgadzało ale są nierealne . Ten Pan może też być agentem, który ma siać dezorientacje i mieszać ludziom w głowach.
A teraz najlepsze ...gdyby to były 3 wybuchy nuklearne to wszystkie urządzenia elektroniczne przestają działać w promieniu na pewno 1 km, a jednak kamery i komórki działały i nikt się nie skarżył na jakieś awarie. Poza tym też, żadnego auta by się nie dało odpalić .
- SORRY! MYŚLAŁAM, ŻE MUZYKA BĘDZIE,AŻ DO KOŃCA!
- PO CHOLERĘ TO 'PITOLENIE'?
- W ramach odpowiedzi amerykanie powinni zrobić film jak Rosjanie wysadzają swoje kamienice z ludźmi żeby mieć pretekst do wojny w Czeczeni
- Ta wersja wcale nie musi w 100% odpowiadac temu co sie na prawde wydarzylo. Wladcy tego swiata zrobili i robia duzo aby prawda nie wyszla na jaw. Wazne jest to, ze sa ludzie, ktorzy walcza z klamstwem i probuja odkryc prawde. Nawet jesli nie dowiemy sie jaka jest prawda to na pewno dowiemy sie co nia nie jest, a to zupelnie dyskwalifikuje oficjalna wersje wydarzen. Po miesiacach analizy podobnych materialow mam CALKOWITA pewnosc ze:
-WTC7 nie zawalil sie pod wplywem pozaru
-Pentagon nie zostal uderzony przez domniemany samolot
-W Shanksville nie rozbil sie domniemany samolot
Bardzo zastanawiajaca i trudna do wytlumaczenia jest obecnosc roztopionej stali w ruinach WTC kilka tygodni po zdarzeniu. Przychodza mi do glowy jedynie trzy mozliwosci:
-WTC zbudowano na czynnym wulkanie :))
-W podziemiach dzialala huta/stalownia :))
-Wersja Dimitrija (odnosnie zawalenia sie wierz) jest prawdziwa.
Uzycie nanotermitu uwazam za mniej prawdopodobne, gdyz nie daloby chyba takiej ilosci roztopionej stali o jakiej mowia swiadkowie i temperatura chyba nie utrzymywala by sie tak dlugo.
Mimo, ze wersja Dimitrija wydaje sie zupelnie nieakceptowalna (z powodu dysonansu poznawczego jakiego wiekrzosc ludzi doswiadczy ogladajac ja) to jest spojna i logiczna. Uwazam ja za bardzo prawdopodobna.
- Tupolew rozpadł się w drobny mak po zderzeniu z brzózką, a Boeing przebija budynek zbudowany z grubych stalowych kolumn... Z czego oni robią te samoloty?
- ciekawe polecam
- nie no spoko, przyszedł sobie ruski super tajny agent i gada w amerykanskiej telewizji jak to amerykanie sami rozwalili sobie WTC. Przecież to kpina całkowita, jak ktoś wierzy w te pierdoły to powinien się niezwłocznie leczyć. Fakty można podciągnąć do jakiejkolwiek teorii. Jak to kiedyś ktoś ujął " wielki człowiek nie może umrzeć od tak sobie, musi to być bohaterska śmierć albo stoi za tym zamach" podobnie jest z przełomowymi zdarzeniami według wielu zawsze musi kryć się za tym "coś" a nie że tak po prostu terroryści wzięli sobie samoloty i rozwalili je o WTC. Pamiętajcie jedno, prosty plan jest zwykle najskuteczniejszy. A im bardziej bezczelny tym większe zniszczenie powoduje. To był bezczelny plan.
- hahahahahahahahahahahhahahahahahashhahahahahahaahhaaaHUHAUAHUAHUAAHAHHAHAHAAHHAHAHhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahaahhahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahaahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahaha
- Kurewska dezinformacja gru, kgb. itp itd... ! :P
- POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.
www.ZERUBARIEL.com
APOKALIPSA 3:12
Nowe Imię moje, ZERUBARIEL
- Ciekawa teoria, ale nie trzyma się kupy. Po co terroryści mieli by uderzać rakietami w WTC i Pentagon? Po co zadawać sobie dodatkowy trud, skoro można uderzyć kilkanaście metrów obok a i tak w miejscach budynków został by krater. Inna sprawa to budowa WTC rozpoczęła się w 1966 roku. Amerykański program nuklearny był ciągle w fazie testów. Czy ktokolwiek zaryzykował by montowanie głowic w centrum Nowego Jorku tylko po to żeby można było zburzyć dwa wieżowce i dodatkowo informował o tym Rosję? Nie mogli mieć pewności czy budynki zamienią się w pył, ponieważ nigdy wcześniej tego nie próbowano.
- Myslalem, ze bedzie cos ciekawego, ale wylaczylem jak zaczal mowic o tym, ze zadnego uderzenia samolotow nie bylo, a nagrania mogly zostac spreparowane. Kolezanka mojej mamy pracuje niedaleko WTC, a jeszcze blizej, w szkole, przebywal jej syn. Wyszla z pracy zeby go odebrac. Bylo wielu ludzi, ktorzy widzieli na wlasne oczy uderzenie drugiego samolotu.
- mala dygresja,jesli bylby to rzeczywiscie wybuch podziemny,termojadrowy,to czy wieze nie zapadaly by sie w dol?na filmach widac ze zapadaja sie pietro po pietrze jak domek z kart.w tym wypadku powinny osuwac sie pod wplywem ciezaru w pusta przestrzen wywolana przez wybuch termojadrowy.czy tez sie myle?!
- Wieże WTC zostały wyburzone w sposób kontrolowany.
Była to operacja służb specjalnych, której celem było zamienienie USA w państwo policyjne (pod pretekstem walki z terroryzmem) oraz uzyskanie zezwolenia społecznego do inwazji Afganistanu i Iraku. W tym ostatnim, w wyniku działań wojennych, zabito blisko dwa miliony cywili, setki tysięcy dzieci uczyniono sierotami.
Tu znajdziesz wszystkie informacje, łącznie z plikiem PDF gotowym do pobrania: https://www.facebook.com/prawdaojedenastymwrzesnia
Proces niszczenia wież WTC posiadał wszystkie cechy, jakie występują podczas kontrolowanych wyburzeń stalowych konstrukcji:
1. Destrukcja odbywała się niemalże z prędkością swobodnie opadającego przedmiotu.
2. Proces niszczenia kierował się po linii największego oporu.
3. Stalowe kolumny stanowiące zewnętrzny szkielet, ważące kilkanaście ton, wyrzucane do 200 metrów z taką energią, iż wbijały się w pobliskie konstrukcje.
4. Cement ulega całkowitemu sproszkowaniu i jawi się w postaci postępujących chmur.
5. Wyraźnie widoczne wybuchy wraz z postępującym procesem destrukcji.
6. Całkowite zniszczenie konstrukcji stalowego rdzenia wewnątrz budynków.
Jeszcze nigdy w historii stalowy budynek nie zwalił się w wyniku pożaru.
118 pierwszych świadków informowało o eksplozjach mających miejsce w chwili rozpoczęcia procesu destrukcji.
- Jakiś czas temu pewien pan wypowiedział się w ten sposób https://www.youtube.com/watch?v=MnxVtuhd7l8 a teraz inny pan po spotkaniu się wkurzył i ma podobno na to dowodyhttps://opolczykpl.wordpress.com/2015/02/15/czy-wladimir-putin-ujawni-prawde-o-zamachach-z-119/ .Zastanawiające
- Ludzie! Przeciętny zjadacz chleba nie rozumie nawet elementarnego wykładu fizyki z liceum a co mówić o prawdziwej wiedzy na jakikolwiek temat. Mogą wam dowolną bzdurę wcisnąć i nie zauważycie.
- Stonking! - I loved viewing your presentation. I see we have some interests in common and I like ur approach u have. When you have a spare minute please have a look at the applicable videos on my channel (see playlists) and tell me your opinion of them. Any ideas gratefully recieved! Live Long and Prosper!
-
- https://pracownia4.wordpress.com/2010/06/10/nowe-badania-sygnalow-sejsmicznych-z-11-wrzesnia-2001-w-nowym-jorku/ http://wolnemedia.net/polityka/policjant-ktory-zatrzymal-radujacych-sie-z-wydarzen-9-11-zydow-%E2%80%93-ujawnia-szczegoly/
- Podzielcie się waszym zdaniem z nami.
Dane:
Tytuł: 9/11 - Nuklearne wyburzenie WTC - Dimitri Khalezov [PL].
Zasięg: 67843 w ods.
Czas trwania: m s w s.
Rejting: 203 w pkt.
Zaciekawi was też: nie mamy nic ciekawego obecnie.
Ocena od was:
